En la presente edicion han participado de forma voluntaria 155 centros: 126 del Sistema Nacional de Salud (SNS), que representan el 48,5% del total de centros del SNS, y 29 hospitales privados. Tanto en la evaluacion de la gestion hospitalaria global como en las seis areas clinicas analizadas, los hospitales TOP son una demostracion de que aun puede mejorarse la calidad asistencial aumentando al mismo tiempo la eficiencia.
Desde el ano 2000, Iasist, promotor de los TOP 20, da a conocer el nombre de los centros con mejores resultados en calidad, funcionamiento y eficiencia en su gestion hospitalaria global.
Pero ademas, en 2009 hay una novedad muy importante: por primera vez tambien se premia a los hospitales con mejores resultados en seis areas clinicas: Sistema Nervioso, Respiratorio, Corazon, Cirugia Digestiva, Traumatologia y Ortopedia, y Mujer.
Los hospitales no se evaluan todos contra todos, sino que se establecen categorias en funcion de su tamano y el grado de especializacion. Para los hospitales del SNS, se han establecido cinco niveles: Hospitales Generales Pequenos, Hospitales Generales Medianos, Grandes Hospitales Generales, Hospitales con especialidades de referencia, y los Grandes Hospitales de referencia regional y nacional. Los criterios empleados para esta clasificacion son el tamano del centro y la existencia de especialidades de referencia (como la cirugia cardiaca o los trasplantes). Los hospitales privados se han seguido clasificando en dos grupos segun tamano, actividad y estructura. La evaluacion de los resultados de los centros se realiza en base a una serie de indicadores cuantitativos comunes de calidad y eficiencia (mortalidad, complicaciones o estancia media) y otros indicadores cuantitativos especificos segun el area evaluada.
El analisis realizado pone de manifiesto que en los hospitales TOP la mortalidad es un 30% mejor en el conjunto de procesos de estos centros con respecto al resto de hospitales. Ademas, las complicaciones en ACTP y cirugia cardiaca tambien son un 9% inferiores. Otros resultados senalan que la incorporacion de la ACTP primaria en pacientes con IAM es mayor, con un margen de mejora de entre el 20% y el 40% segun el nivel del centro, y que los mejores resultados de calidad se acompanan de una mejor gestion de estancias de los pacientes, sobre todo en hospitales generales de menor tamano.
Junto al Hospital Santa Barbara, los otros centros que han obtenido los mejores resultados en el Area del Corazon en sus respectivos niveles, son el Hospital Universitari Son Dureta (Palma de Mallorca), el Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, el Hospital Universitario Arnau de Vilanova (Lleida), el Complejo Universitario Ntra. Sra. de Candelaria (Santa Cruz de Tenerife), y el Hospital de Fuenlabrada (Madrid).
Noticias
